麻豆一区二区99久久久久

您的当前位置 >> 首页 >> 团学活动 >> 本科生活动
通知公告
学院新闻
友情链接

国际法学院新生辩论赛决赛

发布人:国际法学院新闻中心新闻部           发布时间:2017-11-02&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;点击量:

2017年10月24日晚六点叁十分,麻豆一区二区99久久久久国际法学院新生辩论赛总决赛暨颁奖典礼在阶五教室成功举行。此次大赛以“德法兼修,立德树人”为主题,大一新生积极参与,反响甚好。出席此次总决赛暨颁奖典礼的嘉宾有国际法学院分党委书记兼副院长顾永强老师,国际法学院分党委副书记兼副院长杨俊丽老师,国际法学院2014级辅导员刘瑾老师,2016级辅导员李京老师,2017级辅导员张倩倩老师。国际法学院学生会主席阮昊翔、分管主席曾祥娜以及2017级同学到场观赛。担任此次比赛评委的是国际法学院辩论队成员:孙昊一,徐蕊,贾煊哲,叶明爽。

决赛开始之前,主持人带领同学们一起观看视频短片,回顾了整个新生辩论赛的历程:从初赛到复赛各个班级代表队的优秀表现,充分展现了同学们的进步与成长。接下来,在同学们热烈的掌声中,新生辩论赛总决赛拉开了序幕。

此次辩论赛的正方和反方分别是1701班的4位辩手和1706班的4位辩手,辩论赛辩题为“宁要大城一张床更可取还是宁要小城一间房更可取”。比赛中,正方鲜明地阐述大城市基础设施更加完善,资源众多,条件优渥,更有利于青年的发展的观点,而反方则以里约热内卢、希腊、北京等城市就业率不高,大城市压力过大进行反驳,指出许多青年在大城市中只能成为“蜗居一族”并不能得到较多机会。接着反方从逆城市化是大势所趋,党的十九大农村振兴为青年提供更多的机会等方面进行阐述。正方反驳,大城市多元化的发展,能给青年提供更多就业岗位,同时大城市中的图书馆等设施能为他们提供更舒适的生活环境等等。双方辩手妙语连珠,据理力争,互不相让,精彩纷呈。

比赛最终以双方四辩的精彩结辩结束。四位评委离席商议比赛结果,赛场上进入观众提问环节。同学们积极地向正反方提出自己的疑问,双方辩手亦认真地回答观众们的问题。

热烈的观众提问环节过去后,评委入席,并由评委代表孙昊一对双方的论证进行点评。他指出正方从大城市的优势进行论证较好,但不应只局限于大城市的新兴产业发展;反方从大小城市的人才供求量而非就业岗位量的切入方法很好,但语言还需精炼,才能引起观众和评委共鸣。最终主持人宣布本次新生辩论赛总决赛获胜班级为1706班,获得最佳辩手称号的是正方二辩。

最后,顾永强老师上台讲话。首先顾老师对各位选手予以高度评价,对获奖同学表示祝贺,对组织部门的工作表示感谢,并结合自己的经历简单阐述了对辩题的看法。接着,顾老师指出辩论是思辨文化最好的表现,辩论考验的即是辩手的辩证思维与表达能力。同时辩论也是法学思维入门课,辩论可以帮助同学们更好地建构法学学习的逻辑思维模式。顾老师指出国际法学院有值得自豪的辩论传统,学院开展新生辩论赛,一方面是为发掘人才,培养辩论新秀,壮大辩论队伍;另一方面更是希望同学们能从辩论中收获人生经验,掌握辩证唯物主义这一思想武器,面对问题,充分搜集信息,多角度考虑,从而做出理性选择,合理规划大学四年,为自己的人生负责。最后,顾老师表示希望同学们能够培养思辨思维,展现法律人风采,传承我院的辩论传统,弘扬国经辩论文化。

活动最后为颁奖环节。此次比赛分为宿舍赛与班级赛,宿舍赛部分进行了两轮,共评出16个优胜宿舍,班赛进行了叁轮,评选出冠亚季军班级。在热烈掌声中,由嘉宾老师为新生辩论赛的冠军1706班、亚军1701班、季军1708班、最佳辩手以及新生辩论赛优秀宿舍颁奖,并拍照留念。

   至此,麻豆一区二区99久久久久国际法学院新生辩论赛在同学们的掌声中圆满落幕。通过此次比赛,同学们对国经辩论文化有了更深入的了解与认识,其辩证思维与论辩能力也有所提高。此次辩论赛落幕了,但辩论思维与辩论精神已在国经人心中播种扎根,国经的辩论传统将始终延续传承!

撰稿:黄丹倩

摄影: 王瑾妮

编辑:王科丹

麻豆一区二区99久久久久 Copyright 2011 ALL Rights Reserved 学校方位
学院路校区:北京市海淀区西土城路25号 邮编:100088
昌平校区:北京市昌平区府学路27号 邮编:102249